Pagina 3 van 3

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 20:59
door Crokko
bzb schreef:zo dan heeft autojunk een flink probleem zeg :mrgreen:
Hoezo, is alles wat zij publiceren ongewenst dan? ;)

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 21:16
door bzb
ik reageerde op je eigen zin:

"Het is wettelijk bepaald dat het posten/publiceren van bijvoorbeeld foto's niet zomaar zonder toestemming mag, dit is vastgelegd in de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WPB).

http://wetten.overheid.nl/BWBR0011468/g ... 12-08-2014"

:mrgreen:

bij auto junk word alle sop straat gefotograveerd en met kenteken en al geplaatst

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 21:44
door Crokko
bzb schreef:ik reageerde op je eigen zin:

"Het is wettelijk bepaald dat het posten/publiceren van bijvoorbeeld foto's niet zomaar zonder toestemming mag, dit is vastgelegd in de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WPB).

http://wetten.overheid.nl/BWBR0011468/g ... 12-08-2014"

:mrgreen:

bij auto junk word alle sop straat gefotograveerd en met kenteken en al geplaatst
Ik ken het.

We dwalen wel heel erg af he, als we over autojunk gaan praten, maar goed.

Je reageert op mijn zin, echter geeft de inhoud aan wat de wet voorschrijft. ;)
Feitelijk:
Mag iemand zomaar mijn foto op internet zetten?
Nee, dat mag niet zomaar. Uw foto op internet plaatsen mag alleen met uw uitdrukkelijke toestemming. Dit is geregeld in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).

Bijzonder persoonsgegeven
Voor het publiceren van foto’s geeft de Wbp strenge regels, omdat een foto een bijzonder persoonsgegeven is. Uw foto zegt namelijk iets over uw ras en of u man of vrouw bent. Iemand mag daarom geen foto’s van u op internet plaatsen zonder u daarover te informeren en uw toestemming te vragen.
Daarmee zou het dus in strijd zijn met de wet, echter niet onbelangrijk (en dan val ik in herhaling), is de publicatie ongewenst?

1 ding is zeker, als iemand expliciteit vraagt om materiaal te verwijderen zullen ze daar gehoor aan moeten geven of degene die het heeft gepost natuurlijk.

Dit staat in hun disclaimer:
Wij zijn niet aansprakelijk voor de privacypraktijken noch de inhoud van deze sites.
Bron: http://www.autojunk.nl/disclaimer

Leuk, maar de wet overruled.

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 21:50
door bzb
ja over de ringrit komt niks meer op tafel aan mateiaal, dan is afdwalen niet zo'n ramp, he

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 21:59
door Crokko
bzb schreef:ja over de ringrit komt niks meer op tafel aan mateiaal, dan is afdwalen niet zo'n ramp, he
Geen ramp, ik heb er alleen geen zin in, omdat autojunk me totaal niet boeit.

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 22:06
door NICO!
Ik kan me herinneren dat je niet lang geleden veel minder zuur was bzb. Wat is nou de moeite om een paar kentekens weg te halen? Doe je dit om gewoon dwars te liggen? Ik snap je reacties gewoon niet, ik dacht je anders te kennen.....

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 22:23
door Golf88
+1... Dat vraag ik me ook wel af?

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 12 aug 2014, 22:24
door Crokko
+1 voor Nico

Re: Napraten en beeldmateriaal Ringrit juli 2014

Geplaatst: 13 aug 2014, 11:30
door VroemTFSI
Uit de oude doos. Misschien is dit de oplossing, gewoon een crappy camera en je kan de kentekens niet lezen :)
http://www.youtube.com/watch?v=37z3zPPvtZ4